“愛人契約”グラビアアイドルの高崎聖子が動画は捏造と否定！が、Twitterで自ら証拠写真を削除していた・・・

Pocketに追加

UPDATE：2015-10-3

123,067 views

"愛人契約"は捏造、高崎聖子が釈明

diamondblog.jp

ネット上で「"愛人契約"していたグラビアアイドル」として噂された高崎聖子が26日、自身のブログを更新。愛人関係の証拠とされる動画が拡散されたことについてブログ上で「捏造されたものです」と釈明を行いました。

「悪意を持って改ざんされたもの」

maruhon38.net

一部、私自身であることは確認できますが
その他は改ざんされたものであり
何者かが、悪意を持って投稿したものです。

高崎聖子オフィシャルブログ

一部は自身であることを確認していますが、その他は改ざんされていると指摘。
「現在、警察に状況を説明し捜査を進めていただいております」と報告しています。

高崎聖子の愛人契約動画の内容とは？

tanteifile.com

流出した動画の1つには、LINEを利用した“日程調整”のやり取りが保存されており、「お泊りでも大丈夫な日とかはある？」「その時、10万円渡すね」など、男女の交際と金銭の授受をほのめかす言葉が。

また、別の動画では男女がカフェで会話している様子が女性の鮮明な顔とともに映されています。

その後、ホテルに移動し、室内での盗撮動画には女性の顔が何回か映っており、男女関係を行っているような音声にも受け取れる内容とのことです。

カフェで会話しているのは高崎聖子であることは間違いない

動画を見られた方はおわかりになりますが、カフェの盗撮と、ホテルに移動してからの盗撮の内容が問題の動画には映されています。

高崎聖子本人が認めているのは、おそらくカフェで会話している様子。
その後、ホテルに移動してからの動画は捏造ということなのでしょうか。

高崎聖子、証拠画像を自ら削除・・・

実は“愛人契約動画”が流出してから、高崎聖子はある行動にでています。
それは、「Twitterにアップしていた自撮り写真を削除」という行為。

ちなみにTwitterで削除したのはどんな写真かというとこちら。

twitter.com

こちらの花柄服。
なぜ削除したかというと、盗撮動画に映っているのもときと同じ花柄の服だから・・・。

まあカフェで盗撮されている時の服装と一緒なのは分かります。
これは本人が自分自身だと認めている箇所になるのでしょう。

しかし、問題はこちらのホテルでの盗撮・・・

まったく同じ服装をしているんですよね・・・。高崎聖子を信じたいのですが、ホテルで思いっきり同じ服装が盗撮されてしまっているため、釈明ブログの内容が、なんとも苦しい言い訳にも聞こえてしまうのも事実。

ネット上では、「これがねつ造ねぇww」「こんなん完全にアウトやン」「なんで消したのかね？」「当時の服の画像消すとか自白してるようなもんなのにな」との意見が。

一体、なぜ自分でTwitterにアップしていた画像を消してしまったのか、理由を伺ってみたいものです。